John Dunstable nao, guillaume dufay tb nao, josquin desprez tb nao, palestrina nao, william byrd muito menos, monteverdi nao, lully nao, gaspard le roux nao, johann christoph bach nao, charpentier tb nao, vivaldi tb nao, bach claro que nao, scarlatti nao se podia ver o cabelo nessa altura, pachebel nao, von gluck nao, haydn era mais feio, johann christian bach é parecido com o pai, logo nao, mozart nao, de todo, boccherini nao me parece, schubert era muito mais sexy, salieri tinha mais cara de constipado, beethoven era mais despenteado, mais parecido com a medusa, czerny nao é do estilo, chabrier nao, mendelssohn mais cara de frances, chopin nao (DE TODO, ABSOLUTAMENTE), fauré só se tivesse aparado muito o bigode, schumann, será que é o SCHUMANN? continuando, liszt tinha os olhos mais juntinhos,e era mais magro mas... nunca se sabe. pode? wagner nao, verdi tb nao absolutamente, gounod nao, bruch nao, brahms nao, saint-saëns nao, albéniz nao, grieg nao, rachmaninov nao mesmo, debussy nao, tchaikovsky nao, elgar nao me parece, puccini nao, carlos seixas nao, bomtempo tb nao, lopes graça nem pensar, fragoso tb nao, messaien nao, piazzolla nao, o poulenc nada a ver, prokofiev tinha oclinhos de harry potter, satie nao, ravel muito menos, villa-lobos falta o charuto, varèse NAO, scriabin TAMBEM tinha bigode... john cage nao... bartók nao... berlioz tinha o cabelo maior... gershwin nao é beeem o estilo.. mahler nao, rossini nao, shostakovich harry potter nao me parece, strauss tb nao, stravinsky nao, telemann tb nao.. o carrapatoso é novo demais.. o jorge peixinho nao... e vianna da motta nao.
ACHO QUE É O LISZT! é? :) depois desta pesquisa mereço saber..
Hahahahahahaha ! fantástico ! o trabalho, criatividade e originalidade realmente merecia uma resposta. Mas não a posso dar...apenas darei mais uma pista: Liszt não é mas foi um grande amigo de um aluno dele (referido nesta fantástica lista...)
Sim eu sei... o Wagner conhecia-o, mas nao sei se era muito amigo dele. Foi aluno de Salieri e Czerny e depois foi para paris. O Wagner chegou a casar-se com uma filha do liszt mas ouvi dizer que a relaçao entre sogro. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA JAAAA SEEEEEEEEEEEEEEEI. é o BUSONI, certo? foi amigo e colaborador dele
Para quem tiver interesse nessas questões existe inclusivamente um livro com as cartas trocadas entre Busoni e Vianna da Motta que é bastante interessante. Chama-se "Vianna da Motta e Ferruccio Busoni - Correspondência - 18989-1921" com coordenação de Christine Wassermann Beirão, transcrição de José Manuel de Melo Beirão e tradução de Elvira Archer. Edição Caminho (da Música)
John Dunstable nao, guillaume dufay tb nao, josquin desprez tb nao, palestrina nao, william byrd muito menos, monteverdi nao, lully nao, gaspard le roux nao, johann christoph bach nao, charpentier tb nao, vivaldi tb nao, bach claro que nao, scarlatti nao se podia ver o cabelo nessa altura, pachebel nao, von gluck nao, haydn era mais feio, johann christian bach é parecido com o pai, logo nao, mozart nao, de todo, boccherini nao me parece, schubert era muito mais sexy, salieri tinha mais cara de constipado, beethoven era mais despenteado, mais parecido com a medusa, czerny nao é do estilo, chabrier nao, mendelssohn mais cara de frances, chopin nao (DE TODO, ABSOLUTAMENTE), fauré só se tivesse aparado muito o bigode, schumann, será que é o SCHUMANN?
ResponderEliminarcontinuando, liszt tinha os olhos mais juntinhos,e era mais magro mas... nunca se sabe. pode?
wagner nao, verdi tb nao absolutamente, gounod nao, bruch nao, brahms nao, saint-saëns nao, albéniz nao, grieg nao, rachmaninov nao mesmo, debussy nao, tchaikovsky nao, elgar nao me parece, puccini nao, carlos seixas nao, bomtempo tb nao, lopes graça nem pensar, fragoso tb nao, messaien nao, piazzolla nao, o poulenc nada a ver, prokofiev tinha oclinhos de harry potter, satie nao, ravel muito menos, villa-lobos falta o charuto, varèse NAO, scriabin TAMBEM tinha bigode... john cage nao... bartók nao... berlioz tinha o cabelo maior... gershwin nao é beeem o estilo.. mahler nao, rossini nao, shostakovich harry potter nao me parece, strauss tb nao, stravinsky nao, telemann tb nao.. o carrapatoso é novo demais.. o jorge peixinho nao... e vianna da motta nao.
ACHO QUE É O LISZT! é? :) depois desta pesquisa mereço saber..
Hahahahahahaha ! fantástico ! o trabalho, criatividade e originalidade realmente merecia uma resposta. Mas não a posso dar...apenas darei mais uma pista: Liszt não é mas foi um grande amigo de um aluno dele (referido nesta fantástica lista...)
ResponderEliminarentão deve ser um portugues qualquer amigo do vianna da motta! vou pesquisar...
ResponderEliminarO Vianna da Motta foi um pianista que viveu muito no estrangeiro...
ResponderEliminarSim eu sei... o Wagner conhecia-o, mas nao sei se era muito amigo dele. Foi aluno de Salieri e Czerny e depois foi para paris. O Wagner chegou a casar-se com uma filha do liszt mas ouvi dizer que a relaçao entre sogro. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA JAAAA SEEEEEEEEEEEEEEEI.
ResponderEliminaré o BUSONI, certo? foi amigo e colaborador dele
Exactamente ! Ferruccio Busoni:
ResponderEliminarhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Ferruccio_Busoni
Parabéns pela persistência e interesse !
Para quem tiver interesse nessas questões existe inclusivamente um livro com as cartas trocadas entre Busoni e Vianna da Motta que é bastante interessante. Chama-se "Vianna da Motta e Ferruccio Busoni - Correspondência - 18989-1921" com coordenação de Christine Wassermann Beirão, transcrição de José Manuel de Melo Beirão e tradução de Elvira Archer. Edição Caminho (da Música)